《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》正式颁布后，其中关于不动产权属分割的规定，在社会上被炒得沸沸扬扬，导致出现房产“加名税”风波，打破了一些家庭的平静，也触发了人们对婚姻法与财产关系的争论和思考。
       
       一个从事于多年婚姻调查的私家侦探关于新法三的解释，竟然引起如此大的社会震动，这可能是司法机关和众多人士始料不及的。私家侦探认为个中缘由恐怕除了婚姻法新解释涉及我们每一个家庭的实际利益外，还与婚姻财产的特殊性有关。婚姻离不开财产的支撑，但由于“感情”的介入和传统习俗观念的影响，就不是几条简单的司法解释就能理清和说清的了。
       
        婚姻与财物有天然的联系，家庭是社会最小的生产单位和经济单位。从人类婚姻史来看，进入私有制社会后，才有了一对一或一对几的固定的夫妻关系，才产生婚姻制度。由于婚姻产生于私有制，所以它一直与人的财产关系密切相关。私家侦探从经济学的角度看，婚姻家庭的产生就是因为经济的原因，两个人住在一起更经济，更能抵御自然界的各种风险，提高个体生存的能力。私家侦探从婚姻习俗来看，在相当多的地方，尤其是广大农村，仍然能看见“聘礼”、“陪嫁”的影子。 

       即便是现在，在北方仍然存在结婚时由男方出钱买房子、女方出钱买车子和装修房子的习俗。结婚就是双方出钱出物共同过日子，这早已成为人们认可的婚姻的基本含义。正如王洛宾《达阪城的姑娘》中唱到的：“如果你要想嫁人，不要嫁给别人，一定要嫁给我，带着你的嫁妆，领着你的妹妹，乘着那马车而来……”
       
       婚姻从来没有简单的公平。婚姻家庭作为一种最私密的社会关系，对它的规范和约束除了看得见的法律条款外，还有看不见的伦理观念和传统习俗的影响。而事实上私家侦探认为，伦理观念和传统习俗对婚姻的影响要远远超过法律法规。只要仔细想一下，就可举出一长串的例子。从“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”到“你耕田来我织布”，无不折射出婚姻家庭关系的特殊性、非均衡性。私家侦探的《司法解释》在夫妻财产权益归属的设定上，并无明显的失当之处，相反还体现了强烈的公平、合理原则。例如，司法解释第一次明确了离婚案件中，一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。对按揭房屋在婚后的增值，应考虑配偶一方参与还贷的实际情况，对其做出公平合理的补偿。这样的解释，完全是建立在公平法则之上，没有袒护任何一方，本来是一件好事，应该充分肯定。但社会舆论为什么不领情呢？私家侦探认为原因就在于我们业已形成的婚姻观念里，是分不清财产关系的，也没有必要分清。正如有人所说：一开始就分财产，还是一家人吗？
       
       从事多年婚姻调查的私家侦探意味深长的说：“信任和付出是婚姻的灵魂”。恩格斯曾讲过，“没有爱情的婚姻是不道德的。”爱情的要义除了倾慕、吸引、依恋外，信任和坚守则是必不可少的。但《司法解释》的逻辑是：“爱情归爱情，财产归财产”，将家庭变成了合伙企业，并且还有“先小人后君子”之嫌，把“不放心”作为了前提。而爱情的前提恰恰首先是“放心”，是“先君子后小人”。正如婚礼上主持人要问：“你愿意嫁给他吗？”“你愿意娶她吗？”结婚双方都要回答“愿意”。中国人的传统婚礼尽管不用这样回答，至少要用“夫妻对拜”来显示彼此的诚意。无条件的奉献与付出是爱情的本意，正因为如此，梁祝化蝶、牛郎织女等爱情故事才会世代传颂；电影《泰坦尼克号》中杰克与罗丝用生命见证的海洋之爱、江津凿出爱情天梯的刘国江与徐朝清50年的深山之爱，才会让无数人感动。正如一首歌中唱道：“你我约定，一争吵很快要喊停，也说好没有秘密彼此很透明，我会好好地爱你、傻傻爱你，不去计较公平不公平。”以爱情为基础的婚姻，追求的是终身的托付，是无私的付出，岂是一个房产分割所能承受的，它拒绝功利，更拒绝过于精到的“算计”。私家侦探说只有明白了这一点，就不难理解为什么一个简单的司法解释会引起这么多家庭的“纠结”。
       
      家庭为本是人们追求的美德。《司法解释》之所以引起人们的广泛关注和舆论的诟病，还有一个重要的原因，在于它的立论基础是支持“AA制的婚姻”和个人本位。“AA制的婚姻”是一种契约婚姻，它客观存在，但永远成不了主流婚姻模式。据有关专家分析，“AA制婚姻”的感情融合度和稳定性大大低于传统婚姻。《司法解释》织密了婚姻家庭的经济网、利益网，却损坏了爱情、亲情的伦理网。　
      
        
      同时，就中国社会而言，绝大多数人渴望的是家庭为本，希望法律更加支持家庭稳定。法律不能只为了方便法律自己，也不能只为了降低离婚诉讼成本，更不能只为了方便法官审理离婚案件，而淡化了婚姻家庭的本义，让家庭陷入迷惘。私家侦探认为在这点上，有的国家的做法却恰恰相反，是不断地增加离婚“难度”，理直气壮地增加离婚成本，反而得到社会普遍认可。如日本，新婚姻法明确规定，提起离婚诉讼的妻子可获得丈夫退休金的一半，对男人更显“震慑效应”；意大利婚姻法规定，离婚的前提是分居三年，而且是强制性的；在德国，根本不承认协议离婚，即使双方都愿意离婚也要经过法院审查同意，且要求双方分居一年以上才可以申请无争议离婚，如果是一方申请诉讼离婚，则要求分居三年。如此看来，一个方便“算计”的婚姻法解释引起众多人的纠结和烦恼就不难理解了。（郑州私家侦探）